Отправлено: 10.02.08 00:15. Заголовок: Фото: вопросы и ответы

Фотография - дело заразное.
Но снятое зачастую далеко от идеала - нужна обработка. Давайте делиться приемами.

 Отправлено: 10.02.08 00:26. Заголовок: Говорю сразу: то, чт..

Говорю сразу: то, что делаю я - абсолютно непрофессионально!
Я не работаю с каналами, слоями, масками - хотя надо бы. Но для этого нужно всерьез осваивать фотошоп.

Ладно. Допустим, снимали вы мыльницей, без всяких фильтров - в солнечный день, с облаками. Свет был не оттуда, откуда бы хотелось. Вышло вот что:



Рядом - как стало после обработки.

Почему первый кадр такой черный? Хотелось неба. Если бы ориентировалась по льву - небо вышло бы практически белым. Льва хоть вытянуть из теней можно. Так тоже не фонтан - но все-таки. А пересвеченное небо - не вытянешь.

 Отправлено: 10.02.08 00:37. Заголовок: Итак, допустим, у на..

Итак, допустим, у нас есть такой кадр:



Тоже снято в не совсем подходящих условиях: солнце светило ну не практически в объектив, но близко к тому. Поэтому Воронцовский дворец - в тенях, как и сосна слева.

Что нужно для обработки? Фотошоп (в любой из версий) и такая программулина, как Photomatix. Наверное, в сети можно найти. Но на всякий случай выложу потом где-нибудь в файлообменнике.

Что выполняет Photomatix? Так называемую HDR-обработку. Что это такое - можно почитать тут:

http://blyg.livejournal.com/22444.html

Увы, только там слетели все фотки с примерами: что-то с фотосервисом, на котором автор их размещал. (((

Цитирую:

цитата:

HDR - высокий динамический диапазон. Обычно подразумевается технология создания HDRI. Иногда используется как синоним HDRI. ... Каждому, кому доводилось держать в руках фотоаппарат, знакомы снимки, на которых смутные силуэты тёмным пятном кучкуются на фоне красиво освещённого голубого неба, либо передний план - здания, люди и кошки запечатлены на однородно-белом фоне. При том, что там, на месте, и передний план, и облака на синем небе были одинаково различимы. Происходит это из-за того, что матрица цифровой камеры неспособна одновременно зафиксировать информацию и в тёмных участках изображения, для которых нужна экспозиция побольше, и в светлых, где хватит экспозиции поменьше. Разница между этими значениями экспозиций и назывется динамическим диапазоном мотива. У аналоговых и цифровых камер также есть динамический диапазон, то есть разница в ступенях экспозиции между самым тёмным и самым светлым участком изображения, которые могут быть воспроизведены без потери информации. Потеря эта выражается либо в совешенно чёрных участках изображения, либо в пересвеченных. Информацию в пере- и недоэкспонированных участках восстановить невозможно. Тёмные участки изображения можно до некоторой степени высветлить, но связано это чаще всего с появлением шума. ... Для создания HDR-изображения нужно сделать несколько снимков с различной экспозицией, запечатлев детали как в тёмных, так и в светлых частях мотива. Изменять экспозицию, как известно, можно разными способами, но в случае HDR делать это следует изменением выдержки. Напомню на всякий случай, что увеличение выдержки в два раза увеличивает экспозицию на одну ступень. Для изменения экспозиции на две ступени, время выдержки нужно изменить в четыре раза, и так далее.

Последний абзац важен. Такие кадры с рук не сделаешь - нужен штатив.
Саше (Сиднету) - карты в руки ;)

Поэтому будем делать псевдо-HDR.

 Отправлено: 10.02.08 00:57. Заголовок: Итак, открываем наш ..

Итак, открываем наш кадр в Фотошопе.



1. В меню "Изображение" находим: коррекция - кривые. Делаем кадр светлее: ставим точку ближе к верхнему правому углу и тянем линию немного вверх. Жмем ОК (или Enter).
2. Сохраняем результат через СОХРАНИТЬ КАК - т.е. присваиваем снимку НОВОЕ ИМЯ. Я обычно просто присоединяю к номеру фотки знак подчеркивания.

3. Поскольку кадр у нас затемненный, то после сохранения еще раз открываем "Кривые" и повторяем операцию. Еще раз СОХРАНЯЕМ КАК (ставлю второе подчеркивание).



4. В результате у нас должно получиться три кадра. Исходный:



И два более светлых - с псевдо-изменением экспозиции:



Фиговые, кстати, все три. Посмотрим, что выйдет.

 Отправлено: 10.02.08 01:12. Заголовок: Открываем Photomatix..

5. Открываем Photomatix.

Выпадет вот такое окно, которое нужно закрыть.



6. Идем в меню: HDR -- Generate:



- выпадет окошко "Browse.." - жмете на кнопку и находите папочку, где лежат нужные нам три кадра.



7. Удерживая кнопку Shift, выделяете все три курсором -- Открыть/Enter. (Кстати, вот поэтому удобно давать этим трем вариантам одного кадра похожие имена - их в папке сразу видно.) Затем жмем ОК - уже в Photomatix.

8. После того как нажали ОК, Photomatix начнет анализировать, что вы ему подсунули - это занимает некоторое время. Если вы не ошиблись, программа выдаст такое окно:



(не обращайте внимания - у меня под Фотоматиксом Фотошоп открыт: забыла свернуть для чистоты картинки. )
Так вот, программа увидела наши кадры: и расположила их по шагам экспозиции - от -1 до +1 (на самом деле в реале мы снимали тот, что -1).

9. Опять жмете ОК (причем два раза!). И ждете...

Обработка кадров занимает... ээээ... некоторое время - наверное, от шустрости компа зависит.
Но Photomatix - программка попроще: долго вас мучить не будет. В Фотошопе процесс занимает гораздо дольше времени - правда, с лучшим результатом. Но Фотошоп так не обдуришь - он такие кадры (корректированные в нем же) обрабатывать не будет - только с реальным брекетингом экспозиции. Говорят, можно обмануть, удалив EXIF - т.е. сведения о снимке (экспозиция, диафрагма и пр.) - но как, не знаю.

 Отправлено: 10.02.08 01:26. Заголовок: Самое интересное! Чт..

Самое интересное! Что же вышло????
А таааам!...



Вот такая вот жуткая фигня. Еще хуже, чем было.
На самом деле это не мы оплошали - это программа выдает такое на предварительном кадре.

10. Закрываете этот квадратик на первом плане (он показывает в увеличенном виде те участки, куда вы курсор наведете). Идете в меню: HDR --Tone Mapping.
А таааам!...



Мама дорогая! Неужели это наша фотка??? Можно даже сказать: ух ты!

11. Слева - панели инструментов: двигаете ползунки до тех пор, пока не добьетесь желаемого результата. Т.Е.цветности, освещения, контрастности и т.п. Из пасмурного снимка можно сделать практически солнечный, обычный - превратить в кислотно насыщенный. Я стараюсь сохранять естественные тона. Иногда, кстати, ХДР мне нравится меньше - и я его удаляю.

В общем, если понравилось - жмете ОК. И снова ждете: снова идет обработка, довольно долго.
Потом открывается окно с окончательным результатом:



12. Идете в меню: Save as/сохранить как -- и сохраняете. Имя программа сама присваивает. В моем случае - путем сложения знаков подчеркивания (у меня в результате такие имена: 112233_____).

Сохранили? Любуетесь. Вот что было - и вот как стало.



Кадр, конечно, неудачный - в плане ракурса. Зато наглядно видно, что вылезли из теней стены и дерево.

 Отправлено: 10.02.08 01:27. Заголовок: Аленушка, спасибо за..

Аленушка, спасибо за темку.Очень нужна она.Я пока полный профан в этом деле и только давлюсь слюнй, смотря как ты отрабатываешь фотки

 Отправлено: 10.02.08 01:50. Заголовок: Дальше можно снова о..

Дальше можно снова открыть снимок в Фотошопе, кадрировать его - или не делать этого.
Это уж на ваш вкус.

Сразу говорю: если на кадре небо было белым, обработка его не спасет. Фигня выходит, если на снимке небо в просветах между ветвями - выходит что-то серое, жуткое. Но надо пробовать и смотреть.

А если кадр был, в принципе, нормальным? А хочется чего-то большего, красившего?
Сделаем!

Была, например, такая вот травка на обрыве. Вроде ничего травка вполне себе.



Тут вроде нет пересветов и слишком затемненных мест, поэтому коррекцию делаем так. Сначала осветляем кадр с помощью кривых (это мы уже умеем):



А потом ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ИСХОДНИКУ - и затеняем (тянем линию вниз за точку ближе к левому нижнему углу). Не забываем каждый раз сохранять результат ПОД НОВЫМ ИМЕНЕМ!

Обрабатываем в Фотоматиксе. Сравниваем:



По-моему, сойдет. Видно, что снимок стал ярче, насыщенне. Впрочем, это можно было и в Фотошопе сделать.

 Отправлено: 10.02.08 01:51. Заголовок: Лена, а как делается..

Лена, а как делается раскадровка? Скажем, смотрю фильм или видеофайл и хочу сделать фотографию понравившегося кадра. Наверное, это несложно? Если знать нужные программы просмотра - у меня стоит K-Lite Codec.

 Отправлено: 10.02.08 01:57. Заголовок: Speranza Надя, насч..

Speranza
Надя, насчет раскадровки не знаю.
Делала кадр из мульта так: жала на паузу на плеере, делала скриншот экрана (кнопка Print Screen), снимок тогда помещается в буфер обмена. Открываешь Фотошоп -- в меню жмешь "Новый файл". Когда в буфере обмена есть изображение, новому файлу автоматически задаются параметры копируемого.
Открыла -- жмешь (блин, пошла Фотошоп открывать ) Редактирование -- Вставить.
Сохраняешь кадр. Качество у него, правда, будет слабое.
Ну, и обрезать лишнее нужно будет: плеер, меню, все такое - что на экране было.

 Отправлено: 10.02.08 02:12. Заголовок: Ну и еще пару кадров..

Ну и еще пару кадров - для сравнения. Здесь был смысл в обработке Photomatix-ом.





Фуф! Photomatix уже завтра на файлообменник залью --сегодня глазки устали.

Всем -- творческих узбеков!

 Отправлено: 25.02.08 18:48. Заголовок: На Яндекс-фотках про..

На Яндекс-фотках проходит конкурс "Двое". Хочу пропиарить снимки:



Если у вас есть почтовый ящик на Яндексе, авторизуйтесь на этой странице - и можно голосовать. (Нажав мышем на фотку, попадете на страницу, где можно голосовать)

Ну, и... это... Если не жалко, за мою фотку тож проголосуйте, пожалуйста.

 Отправлено: 27.02.08 00:04. Заголовок: Докладываю: 178 голо..

Докладываю: 178 голосов и 62 место в конкурсе «Двое» - из 13860 фотографий.
Для первого раза - неплохо, я считаю.

А снимок с мамой на коляске занял пятое место, набрав 536 голосов.

Всех победителей можно увидеть тут:
http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=16

Со всей скромностью скажу , что моя фотка далеко не хуже

 Отправлено: 27.02.08 00:21. Заголовок: Аленушка пишет: Для ..

Аленушка пишет:

цитата:

Для первого раза - неплохо, я считаю.

Лена, желаю, чтобы с каждым разом все выше и выше

 Отправлено: 27.02.08 00:46. Заголовок: Аленушка С удоволь..

Аленушка

С удовольствием посмотрела все конкурсные фотографии. Лена, у девушки на твоем снимке такой счастливый взгляд... Я там поискала, где голосовать, нажала на звездочки, но изменений не заметила.

 Отправлено: 27.02.08 08:49. Заголовок: Speranza Наденька, к..

Speranza
Наденька, конкурс завершен, но мнение высказать все равно можно - только голоса засчитываются с нуля. Посмотрела: да, они растут! Спасибо!

Sidnet пишет:

цитата:

Лена, желаю, чтобы с каждым разом все выше и выше

Спасибо! Но участвовать там в конкурсах - это прежде всего организовать большую группу поддержки. Словом, на самом деле это оценка не достоинств снимка - а по большей части флеш-моб. Так что... посмотрим

Всем спасибо!!! Это захватывает

 Отправлено: 08.03.08 22:49. Заголовок: Аленушка пишет: Коне..

Аленушка пишет:

цитата:

Конечно, в новых версиях больше функций

Вопрос к давним почитателям фотошопа: в одной из предыдущих версий при первом запуске предлагалось установить предпочтительное использование - вэб-дизайн, допечатная подготовка и т.д. В последней версии такого не обнаружил, а при открытии файлов jpeg изображения выглядят темнее, чем в программах просмотра. Что делать?

 Отправлено: 08.03.08 23:51. Заголовок: Sidnet пишет: в одн..

Sidnet пишет:

цитата:

в одной из предыдущих версий при первом запуске предлагалось установить предпочтительное использование - вэб-дизайн, допечатная подготовка и т.д. В последней версии такого не обнаружил

В меню "Файл" есть "Сохранить для Web".
Опытные пользователи (я к их числу, увы, не отношусь) пользуются также опцией action: программа сама запоминает последовательность операций и выполняет их над несколькими фотками (что экономит время, если фоток много). Где-то мне попадалась статья, в которой это упоминалось. Найти?

Sidnet пишет:

цитата:

а при открытии файлов jpeg изображения выглядят темнее, чем в программах просмотра. Что делать?

Хех... Калибровать монитор.
У меня вообще при открытии файлов фотошоп выдает каждый раз вот такое:



Жму ОК и иду дальше. Пробовала выбирать другое - белый цвет фотошоп заменял то желтым, то ядовито-розовым.
Еще одно. ЖК-мониторы имеют более насыщенные настройки. Фотки, которые я обрабатываю на своем любимом флэтрончике, на втором домашнем компе, на ЖК мониторе выглядят бледно. Выставила на днях на ФС свою чб фотку с полосочками - мне говорят в комментах, что надо контрастнее. А у меня она довольно темная. Вот так.
Словом, для профессиональных фоток нужен профессиональный монитор и качественные настройки. А так - на глазок только остается настраивать...

 Отправлено: 08.03.08 23:59. Заголовок: Аленушка пишет: Где-..

Аленушка пишет:

цитата:

Где-то мне попадалась статья, в которой это упоминалось. Найти?

Спасибо, Лена, пока еще рано ) А вот откалибровать попробую.

 Отправлено: 23.05.08 00:23. Заголовок: Как сделать из фото ..

Как сделать из фото картинку? например, такую:



Ответ тут: http://community.livejournal.com/fotoforge/23670.html
Кстати, очень легко и просто!